Odense

Stenkistevej

Odense · 5491 · Region Syddanmark

📍 5491 # nr. 1-21 🏠 18 bygninger
Gadenavn
Stenkistevej
Kommune
Odense
Region
Region Syddanmark
29 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Stenkistevej?

29/100
29
Livskvalitet
Odense: 54
69
Boligkvalitet
Odense: 67
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Stenkistevej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?rolig boliggade med et småskala præg
Hvordan føles det at bo her?mere afhængigt af din boligprofil end af tydelige plusser

Hvilke adresser har Stenkistevej?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Stenkistevej er i de nuværende DAWA-data registreret med husnumre fra 1-21 i postnummer 5491.

Registrerede adresser5
Postnumre5491
Samlet nummerinterval1-21
Primært postområde5491 Blommenslyst
5491 Blommenslystnr. 1-21

Hvornår er husene på Stenkistevej bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Høj
Bygninger i alt18
Gennemsnitligt byggeår1939
Gns. areal205 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Mursten
🏠 Tagdækning
Metal
🔥 Varme
Olie

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Opvarmning

Opvarmningen er domineret af olie, som dækker 6% af bygningerne på gaden.

Byggeår

Bygningerne på Stenkistevej er typisk opført omkring 1939.

Materialer

Bygningsmaterialerne på Stenkistevej tegner et ret ensartet billede: Facaderne er overvejende mursten (39% af bygningerne). Tagene er domineret af metal (28%).

Boligstørrelse

Boligerne på Stenkistevej har et gennemsnitligt areal på 205 m², hvilket placerer gaden i kategorien relativt rummelige boliger.

Adresser

Stenkistevej tæller 5 registrerede adresser, fordelt på 2 postnumre.

Vores samlede læsning

Samlet set lander Stenkistevej på 29/100 for livskvalitet og 69/100 for boligkvalitet, ud fra de tilgængelige datakilder.

Passer ofte bedre til:

  • interessant hvis du søger mere boligareal end gennemsnittet

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft