Odense

Laurbærvænget

Odense · 5270 · Region Syddanmark

📍 5270 # nr. 1-7 🏠 12 bygninger
Gadenavn
Laurbærvænget
Kommune
Odense
Region
Region Syddanmark
33 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Laurbærvænget?

33/100
33
Livskvalitet
Odense: 54
76
Boligkvalitet
Odense: 67
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Laurbærvænget?

Beslutning
Hvad er det for en gade?nyere boligudbygning med en moderne ramme
Hvordan føles det at bo her?mere afhængigt af din boligprofil end af tydelige plusser

Hvilke adresser har Laurbærvænget?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Laurbærvænget er i de nuværende DAWA-data registreret med husnumre fra 1-7 i postnummer 5270.

Registrerede adresser7
Postnumre5270
Samlet nummerinterval1-7
Primært postområde5270 Odense N
5270 Odense Nnr. 1-7

Hvornår er husene på Laurbærvænget bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Høj
Bygninger i alt12
Gennemsnitligt byggeår2009
Gns. areal195,4 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Mursten
🏠 Tagdækning
Tegl
🔥 Varme
Fjernvarme

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Opvarmning

Opvarmningen er domineret af fjernvarme, som dækker 58% af bygningerne på gaden.

Byggeår

Bygningerne på Laurbærvænget er typisk opført omkring 2009.

Materialer

Bygningsmaterialerne på Laurbærvænget tegner et ret ensartet billede: Facaderne er overvejende mursten (58% af bygningerne). Tagene er domineret af tegl (83%).

Boligstørrelse

Boligerne på Laurbærvænget har et gennemsnitligt areal på 195 m², hvilket placerer gaden i kategorien relativt rummelige boliger.

Adresser

Laurbærvænget tæller 7 registrerede adresser, primært i postområdet Odense N.

Vores samlede læsning

Samlet set lander Laurbærvænget på 33/100 for livskvalitet og 76/100 for boligkvalitet, ud fra de tilgængelige datakilder.

Passer ofte bedre til:

  • interessant hvis du søger mere boligareal end gennemsnittet

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft