Odense

Kongepennen

Odense · 5220 · Region Syddanmark

📍 5220 # nr. 1-28 🏠 16 bygninger
Gadenavn
Kongepennen
Kommune
Odense
Region
Region Syddanmark
29 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Kongepennen?

29/100
29
Livskvalitet
Odense: 54
76
Boligkvalitet
Odense: 67
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Kongepennen?

Beslutning
Hvad er det for en gade?nyere boligudbygning med en moderne ramme
Hvordan føles det at bo her?mere afhængigt af din boligprofil end af tydelige plusser

Hvilke adresser har Kongepennen?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Kongepennen er i de nuværende DAWA-data registreret med husnumre fra 1-28 i postnummer 5220.

Registrerede adresser22
Postnumre5220
Samlet nummerinterval1-28
Primært postområde5220 Odense SØ
5220 Odense SØnr. 1-28

Hvornår er husene på Kongepennen bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Høj
Bygninger i alt16
Gennemsnitligt byggeår2008
Gns. areal278,4 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Mursten
🏠 Tagdækning
Tegl
🔥 Varme
Fjernvarme

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Opvarmning

Opvarmningen er domineret af fjernvarme, som dækker 69% af bygningerne på gaden.

Byggeår

Bygningerne på Kongepennen er typisk opført omkring 2008.

Materialer

Bygningsmaterialerne på Kongepennen tegner et ret ensartet billede: Facaderne er overvejende mursten (69% af bygningerne). Tagene er domineret af tegl (100%).

Boligstørrelse

Boligerne på Kongepennen har et gennemsnitligt areal på 278 m², hvilket placerer gaden i kategorien relativt rummelige boliger.

Adresser

Kongepennen tæller 22 registrerede adresser, primært i postområdet Odense SØ.

Vores samlede læsning

Samlet set lander Kongepennen på 29/100 for livskvalitet og 76/100 for boligkvalitet, ud fra de tilgængelige datakilder.

Passer ofte bedre til:

  • interessant hvis du søger mere boligareal end gennemsnittet

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft