Odense

Kærbygårdevej

Odense · 5220 · Region Syddanmark

📍 5220 # nr. 1-25 🏠 48 bygninger
Gadenavn
Kærbygårdevej
Kommune
Odense
Region
Region Syddanmark
29 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Kærbygårdevej?

29/100
29
Livskvalitet
Odense: 54
72
Boligkvalitet
Odense: 67
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Kærbygårdevej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?rolig boliggade med et småskala præg
Hvordan føles det at bo her?mere afhængigt af din boligprofil end af tydelige plusser

Hvilke adresser har Kærbygårdevej?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Kærbygårdevej er i de nuværende DAWA-data registreret med husnumre fra 1-25 i postnummer 5220.

Registrerede adresser9
Postnumre5220
Samlet nummerinterval1-25
Primært postområde5220 Odense SØ
5220 Odense SØnr. 1-25

Hvornår er husene på Kærbygårdevej bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Høj
Bygninger i alt48
Gennemsnitligt byggeår1985
Gns. areal306,6 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Træ
🏠 Tagdækning
Metal
🔥 Varme
Fjernvarme

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Opvarmning

Opvarmningen er domineret af fjernvarme, som dækker 2% af bygningerne på gaden.

Byggeår

Bygningerne på Kærbygårdevej er typisk opført omkring 1985.

Materialer

Bygningsmaterialerne på Kærbygårdevej tegner et ret ensartet billede: Facaderne er overvejende træ (44% af bygningerne). Tagene er domineret af metal (17%).

Boligstørrelse

Boligerne på Kærbygårdevej har et gennemsnitligt areal på 307 m², hvilket placerer gaden i kategorien relativt rummelige boliger.

Adresser

Kærbygårdevej tæller 9 registrerede adresser, primært i postområdet Odense SØ.

Vores samlede læsning

Samlet set lander Kærbygårdevej på 29/100 for livskvalitet og 72/100 for boligkvalitet, ud fra de tilgængelige datakilder.

Passer ofte bedre til:

  • interessant hvis du søger mere boligareal end gennemsnittet

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft