Faxe

Søndre Teestrupvej

Faxe · 4690 · Region Sjælland

📍 4690
Begrænset
Apotek
Gadenavn
Søndre Teestrupvej
Kommune
Faxe
Region
Region Sjælland
30 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Søndre Teestrupvej?

30/100
30
Livskvalitet
Faxe: 39
59
Boligkvalitet
Faxe: 59
9
Gangbarhed
Faxe: 22
8
Byliv
Faxe: 25
40
Grønt
Faxe: 49
6
Cykelbarhed
Faxe: 9

Hvad kendetegner Søndre Teestrupvej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?stille gade hvor de samlede signaler peger på bolig først
Hvordan føles det at bo her?gade uden klare bymæssige fordele — bedst at se på stedet
Er det praktisk for faciliteter eller transport?3 faciliteter i nærområdet.

Hvem bor i nabolaget?

Kilde: Danmarks Statistik
DST Kommune Høj

Søndre Teestrupvej hører administrativt under Faxe. Faxe har her en stille boligkontekst uden tydelige bymæssige eller landlige overvægt. I Faxe udgør 65+-årige 24,5% af befolkningen, hvilket trækker det generelle nabolagsbillede mod en mere etableret aldersgruppe. Indkomstniveauet i nabolaget ligger omtrent på samme niveau som kommunegennemsnittet.

Indkomst, husstandsstørrelse og aldersfordeling beskriver kommunen, ikke selve gaden.

Nabolagslæsningblandet nabolag
Indkomst vs kommuneomtrent lig med Faxe
Aldersprofilrelativt ældre beboerprofil
Gennemsnitsindkomst (kommune)262.570 kr.
Indbyggere (kommune)38.143
Husstandsstørrelse (kommune)-
65+ (kommune)24,5%

Se hele kommunens nøgletal på Faxe-siden.

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav
🛒
Supermarkeder
0 inden for 800m
🌳
Parker
0 i nærheden
🏥
Faciliteter
3 faciliteter inden for 300m

Gangafstand til faciliteter

Med en gangbarhedsscore på 9/100 er gaden mere begrænset dækket til fods.

Trafik og cykelforhold

Ser man på vej og cykel: 0 kryds i nærområdet peger på en stille vejstruktur med få kryds.

Vores samlede læsning

Alt i alt kommer denne gade ud på 30/100 for livskvalitet og 59/100 for boligkvalitet.

Passer ofte bedre til:

  • primært en gade du bør vurdere ud fra ro, boligtype og beliggenhed i kommunen

Det skal du være opmærksom på:

  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft