Frederikshavn

Dalhusene

Frederikshavn · 9900 · Region Nordjylland

📍 9900 🚊 2 linjer i nærheden
Gadenavn
Dalhusene
Kommune
Frederikshavn
Region
Region Nordjylland
33 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Dalhusene?

33/100
33
Livskvalitet
Frederikshavn: 42
59
Boligkvalitet
Frederikshavn: 59
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Dalhusene?

Beslutning
Hvad er det for en gade?mindre boliggade hvor data tegner et stille billede
Hvordan føles det at bo her?mere afhængigt af din boligprofil end af tydelige plusser
Er det praktisk for faciliteter eller transport?2 kollektive linjer inden for 500 meter.

Hvem bor i nabolaget?

Kilde: Danmarks Statistik
DST Kommune Høj

Dalhusene virker stabilt og roligere, med en ældre beboerprofil og mindre udpræget bymæssig travlhed. I Frederikshavn udgør 65+-årige 29,7% af befolkningen, hvilket trækker det generelle nabolagsbillede mod en mere etableret aldersgruppe. Indkomstniveauet i nabolaget ligger omtrent på samme niveau som kommunegennemsnittet.

Indkomst, husstandsstørrelse og aldersfordeling beskriver kommunen, ikke selve gaden.

Nabolagslæsningroligt ældre boligkvarter
Indkomst vs kommuneomtrent lig med Frederikshavn
Aldersprofilrelativt ældre beboerprofil
Gennemsnitsindkomst (kommune)258.890 kr.
Indbyggere (kommune)57.523
Husstandsstørrelse (kommune)-
65+ (kommune)29,7%

Se hele kommunens nøgletal på Frederikshavn-siden.

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav
🚉
Stoppesteder
1 stoppested inden for 500m

Hvordan er den offentlige transport?

Kilde: Rejseplanen GTFS
GTFS Middel
🚉 Nærmeste stoppested495 m
🚊 Linjer inden for 500m2
🚌 Stoppesteder inden for 500m1
📶 Forbundethed20/100

Trafik og cykelforhold

0 kryds i nærområdet peger på en stille vejstruktur med få kryds.

Vores samlede læsning

Samlet set lander Dalhusene på 33/100 for livskvalitet og 59/100 for boligkvalitet, ud fra de tilgængelige datakilder.

Passer ofte bedre til:

  • primært en gade du bør vurdere ud fra ro, boligtype og beliggenhed i kommunen

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft