Aalborg

Smalskiftevej

Aalborg · 9382 · Region Nordjylland

📍 9382 🏠 14 bygninger
Gadenavn
Smalskiftevej
Kommune
Aalborg
Region
Region Nordjylland
30 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Smalskiftevej?

30/100
30
Livskvalitet
Aalborg: 49
65
Boligkvalitet
Aalborg: 66
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Smalskiftevej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?mindre boliggade hvor data tegner et stille billede
Hvordan føles det at bo her?mere afhængigt af din boligprofil end af tydelige plusser

Hvilke adresser har Smalskiftevej?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Registrerede adresser6
Postnumre9382
Samlet nummerintervalikke oplyst
Primært postområde9382 Tylstrup
9382 Tylstruppostområde registreret

Hvornår er husene på Smalskiftevej bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Høj
Bygninger i alt14
Gennemsnitligt byggeår1947
Gns. areal104,5 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Mursten
🏠 Tagdækning
Tegl
🔥 Varme
Olie

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Opvarmning

Opvarmningen er domineret af olie, som dækker 21% af bygningerne på gaden.

Byggeår

Bygningerne på Smalskiftevej er typisk opført omkring 1947.

Boligstørrelse

Boligerne på Smalskiftevej har et gennemsnitligt areal på 105 m², hvilket placerer gaden i kategorien mellemstore boliger.

Materialer

Bygningsmaterialerne på Smalskiftevej tegner et ret ensartet billede: Facaderne er overvejende mursten (71% af bygningerne). Tagene er domineret af tegl (21%).

Adresser

Smalskiftevej tæller 6 registrerede adresser, primært i postområdet Tylstrup.

Vores samlede læsning

Samlet set lander Smalskiftevej på 30/100 for livskvalitet og 65/100 for boligkvalitet, ud fra de tilgængelige datakilder.

Passer ofte bedre til:

  • primært en gade du bør vurdere ud fra ro, boligtype og beliggenhed i kommunen

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft