Aalborg

Sandvej

Aalborg · 9240 · Region Nordjylland

📍 9240 🏠 16 bygninger
25°C
Temperatur · 20. juni 2026
God
Luftkvalitet
Gadenavn
Sandvej
Kommune
Aalborg
Region
Region Nordjylland
30 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Sandvej?

30/100
30
Livskvalitet
Aalborg: 49
67
Boligkvalitet
Aalborg: 66
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Sandvej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?kort boliggade uden udpræget bymæssig signatur
Hvordan føles det at bo her?stille gade hvor du selv afgør om profilen passer

Hvilke adresser har Sandvej?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Registrerede adresser11
Postnumre9240
Samlet nummerintervalikke oplyst
Primært postområde9240 Nibe
9240 Nibepostområde registreret

Hvornår er husene på Sandvej bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Høj
Bygninger i alt16
Gennemsnitligt byggeår1944
Gns. areal138,9 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Mursten
🏠 Tagdækning
Tegl
🔥 Varme
Olie

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Hvad man især mærker her

Sandvej i Aalborg, Region Nordjylland, er en kort boliggade uden udpræget bymæssig signatur. Gaden tæller 11 adresser og 16 bygninger, med rummelige boliger og en tydeligt ældre boligmasse. Boligprofilen passer bedst til mellemstore førkrigsejendomme.

Bolig og prisniveau

Ejendomsværdien kan på nuværende tidspunkt ikke sammenlignes tydeligt med kommunegennemsnittet.

Vores læsning af denne gade

Alt i alt kommer denne gade ud på 30/100 for livskvalitet og 67/100 for boligkvalitet. For miljø og risiko mangler der stadig en del af konteksten, så dette afsnit bør læses med forbehold. Derfor passer denne gade bedst, hvis du leder efter en almindelig boligprofil uden specifik bymæssig eller landlig overvægt.

Passer ofte bedre til:

  • interessant hvis du søger mere boligareal end gennemsnittet

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft