Aalborg

Rønnevej

Aalborg · 9280 · Region Nordjylland

📍 9280 🏠 5 bygninger
25°C
Temperatur · 20. juni 2026
God
Luftkvalitet
Gadenavn
Rønnevej
Kommune
Aalborg
Region
Region Nordjylland
30 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Rønnevej?

30/100
30
Livskvalitet
Aalborg: 49
56
Boligkvalitet
Aalborg: 66
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Rønnevej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?kort boliggade uden udpræget bymæssig signatur
Hvordan føles det at bo her?præget af mindre kvadratmeter — passer til prisbevidste

Hvilke adresser har Rønnevej?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Registrerede adresser3
Postnumre9280
Samlet nummerintervalikke oplyst
Primært postområde9280 Storvorde
9280 Storvordepostområde registreret

Hvornår er husene på Rønnevej bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Middel
Bygninger i alt5
Gennemsnitligt byggeår1975
Gns. areal47,3 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Træ
🏠 Tagdækning
Metal

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Hvad man især mærker her

Rønnevej i Aalborg, Region Nordjylland, er en kort boliggade uden udpræget bymæssig signatur. Gaden tæller 3 adresser og 5 bygninger, med mere kompakte boliger og en overvejende efterkrigsboligmasse. Boligprofilen passer bedst til blandet boligmasse.

Bolig og prisniveau

Ejendomsværdien kan på nuværende tidspunkt ikke sammenlignes tydeligt med kommunegennemsnittet.

Vores læsning af denne gade

Alt i alt kommer denne gade ud på 30/100 for livskvalitet og 56/100 for boligkvalitet. For miljø og risiko mangler der stadig en del af konteksten, så dette afsnit bør læses med forbehold. Derfor passer denne gade bedst, hvis du leder efter en almindelig boligprofil uden specifik bymæssig eller landlig overvægt.

Passer ofte bedre til:

  • primært en gade du bør vurdere ud fra ro, boligtype og beliggenhed i kommunen

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft