Aalborg

Østre Helledivej

Aalborg · 9382 · Region Nordjylland

📍 9382 🏠 1 bygning
Gadenavn
Østre Helledivej
Kommune
Aalborg
Region
Region Nordjylland
30 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Østre Helledivej?

30/100
30
Livskvalitet
Aalborg: 49
52
Boligkvalitet
Aalborg: 66
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Østre Helledivej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?mindre boliggade hvor data tegner et stille billede
Hvordan føles det at bo her?mest afhængigt af om du kan leve med kompakt boligformat

Hvilke adresser har Østre Helledivej?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Registrerede adresser1
Postnumre9382
Samlet nummerintervalikke oplyst
Primært postområde9382 Tylstrup
9382 Tylstruppostområde registreret

Hvornår er husene på Østre Helledivej bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Lav
Bygninger i alt1
Gennemsnitligt byggeår1962
Gns. areal28 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Beton

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Byggeår

Bygningerne på Østre Helledivej er typisk opført omkring 1962.

Boligstørrelse

Boligerne på Østre Helledivej har et gennemsnitligt areal på 28 m², hvilket placerer gaden i kategorien mere kompakte boliger.

Materialer

Bygningsmaterialerne på Østre Helledivej tegner et ret ensartet billede: Facaderne er overvejende beton (100% af bygningerne).

Adresser

Østre Helledivej tæller 1 registreret adresse, primært i postområdet Tylstrup.

Trafik og cykelforhold

0 kryds i nærområdet peger på en stille vejstruktur med få kryds.

Vores samlede læsning

Samlet set lander Østre Helledivej på 30/100 for livskvalitet og 52/100 for boligkvalitet, ud fra de tilgængelige datakilder.

Passer ofte bedre til:

  • primært en gade du bør vurdere ud fra ro, boligtype og beliggenhed i kommunen

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft