Aalborg

Nejstvej

Aalborg · 9382 · Region Nordjylland

📍 9382 🏠 6 bygninger
25°C
Temperatur · 20. juni 2026
God
Luftkvalitet
Gadenavn
Nejstvej
Kommune
Aalborg
Region
Region Nordjylland
30 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Nejstvej?

30/100
30
Livskvalitet
Aalborg: 49
72
Boligkvalitet
Aalborg: 66
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Nejstvej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?rolig boliggade med et småskala præg
Hvordan føles det at bo her?mere afhængigt af din boligprofil end af tydelige plusser

Hvilke adresser har Nejstvej?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Registrerede adresser2
Postnumre9382
Samlet nummerintervalikke oplyst
Primært postområde9382 Tylstrup
9382 Tylstruppostområde registreret

Hvornår er husene på Nejstvej bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Middel
Bygninger i alt6
Gennemsnitligt byggeår1969
Gns. areal271 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Mursten
🏠 Tagdækning
Metal

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Hvad man især mærker her

Nejstvej i Aalborg, Region Nordjylland, er primært en rolig boliggade med et småskala præg. Gaden tæller 2 adresser og 6 bygninger, med relativt rummelige boliger og en ældre men stadig blandet boligmasse. Boligprofilen passer bedst til familieegnede boliger.

Bolig og prisniveau

Ejendomsværdien kan på nuværende tidspunkt ikke sammenlignes tydeligt med kommunegennemsnittet.

Vores læsning af denne gade

Alt i alt kommer denne gade ud på 30/100 for livskvalitet og 72/100 for boligkvalitet. For miljø og risiko mangler der stadig en del af konteksten, så dette afsnit bør læses med forbehold. Derfor er denne gade ikke en stærk profil i nogen ekstrem retning — den belønner først og fremmest dem, der vil have en almindelig boliggade som udgangspunkt.

Passer ofte bedre til:

  • interessant hvis du søger mere boligareal end gennemsnittet

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft