Aalborg

Merkurvej

Aalborg · 9370 · Region Nordjylland

📍 9370 🏠 143 bygninger
25°C
Temperatur · 20. juni 2026
God
Luftkvalitet
Gadenavn
Merkurvej
Kommune
Aalborg
Region
Region Nordjylland
30 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Merkurvej?

30/100
30
Livskvalitet
Aalborg: 49
69
Boligkvalitet
Aalborg: 66
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Merkurvej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?relativt ny gade med en homogen, moderne boligmasse
Hvordan føles det at bo her?stille gade hvor du selv afgør om profilen passer

Hvilke adresser har Merkurvej?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Registrerede adresser82
Postnumre9370
Samlet nummerintervalikke oplyst
Primært postområde9370 Hals
9370 Halspostområde registreret

Hvornår er husene på Merkurvej bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Høj
Bygninger i alt143
Gennemsnitligt byggeår2005
Gns. areal107 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Træ
🏠 Tagdækning
Tegl
🔥 Varme
Olie

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Hvad man især mærker her

Merkurvej i Aalborg, Region Nordjylland, er en relativt ny gade med en homogen, moderne boligmasse. Gaden tæller 82 adresser og 143 bygninger, med rummelige boliger og en forholdsvis moderne boligmasse. Boligprofilen passer bedst til familieegnede boliger.

Bolig og prisniveau

Ejendomsværdien kan på nuværende tidspunkt ikke sammenlignes tydeligt med kommunegennemsnittet.

Vores læsning af denne gade

Alt i alt kommer denne gade ud på 30/100 for livskvalitet og 69/100 for boligkvalitet. For miljø og risiko mangler der stadig en del af konteksten, så dette afsnit bør læses med forbehold. Derfor passer denne gade bedst, hvis du leder efter en almindelig boligprofil uden specifik bymæssig eller landlig overvægt.

Passer ofte bedre til:

  • primært en gade du bør vurdere ud fra ro, boligtype og beliggenhed i kommunen

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft