Aalborg

Hylkærvej

Aalborg · 9240 · Region Nordjylland

📍 9240 🏠 17 bygninger
25°C
Temperatur · 20. juni 2026
God
Luftkvalitet
Gadenavn
Hylkærvej
Kommune
Aalborg
Region
Region Nordjylland
30 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Hylkærvej?

30/100
30
Livskvalitet
Aalborg: 49
68
Boligkvalitet
Aalborg: 66
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Hylkærvej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?rolig boliggade med et småskala præg
Hvordan føles det at bo her?mere afhængigt af din boligprofil end af tydelige plusser

Hvilke adresser har Hylkærvej?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Registrerede adresser6
Postnumre9240
Samlet nummerintervalikke oplyst
Primært postområde9240 Nibe
9240 Nibepostområde registreret

Hvornår er husene på Hylkærvej bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Høj
Bygninger i alt17
Gennemsnitligt byggeår1929
Gns. areal147,9 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Mursten
🏠 Tagdækning
Tegl
🔥 Varme
Olie

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Hvad man især mærker her

Hylkærvej i Aalborg, Region Nordjylland, er primært en rolig boliggade med et småskala præg. Gaden tæller 6 adresser og 17 bygninger, med relativt rummelige boliger og en tydeligt ældre boligmasse. Boligprofilen passer bedst til mellemstore førkrigsejendomme.

Bolig og prisniveau

Ejendomsværdien kan på nuværende tidspunkt ikke sammenlignes tydeligt med kommunegennemsnittet.

Vores læsning af denne gade

Alt i alt kommer denne gade ud på 30/100 for livskvalitet og 68/100 for boligkvalitet. For miljø og risiko mangler der stadig en del af konteksten, så dette afsnit bør læses med forbehold. Derfor er denne gade ikke en stærk profil i nogen ekstrem retning — den belønner først og fremmest dem, der vil have en almindelig boliggade som udgangspunkt.

Passer ofte bedre til:

  • interessant hvis du søger mere boligareal end gennemsnittet

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft