Aalborg

Hedevej

Aalborg · 9280 · Region Nordjylland

📍 9280 🏠 33 bygninger
25°C
Temperatur · 20. juni 2026
God
Luftkvalitet
Gadenavn
Hedevej
Kommune
Aalborg
Region
Region Nordjylland
30 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Hedevej?

30/100
30
Livskvalitet
Aalborg: 49
67
Boligkvalitet
Aalborg: 66
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Hedevej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?kort boliggade uden udpræget bymæssig signatur
Hvordan føles det at bo her?stille gade hvor du selv afgør om profilen passer

Hvilke adresser har Hedevej?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Registrerede adresser18
Postnumre9280
Samlet nummerintervalikke oplyst
Primært postområde9280 Storvorde
9280 Storvordepostområde registreret

Hvornår er husene på Hedevej bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Høj
Bygninger i alt33
Gennemsnitligt byggeår1958
Gns. areal118,6 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Mursten
🏠 Tagdækning
Tegl
🔥 Varme
Olie

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Hvad man især mærker her

Hedevej i Aalborg, Region Nordjylland, er en kort boliggade uden udpræget bymæssig signatur. Gaden tæller 18 adresser og 33 bygninger, med rummelige boliger og en ældre men stadig blandet boligmasse. Boligprofilen passer bedst til familieegnede boliger.

Bolig og prisniveau

Ejendomsværdien kan på nuværende tidspunkt ikke sammenlignes tydeligt med kommunegennemsnittet.

Vores læsning af denne gade

Alt i alt kommer denne gade ud på 30/100 for livskvalitet og 67/100 for boligkvalitet. For miljø og risiko mangler der stadig en del af konteksten, så dette afsnit bør læses med forbehold. Derfor passer denne gade bedst, hvis du leder efter en almindelig boligprofil uden specifik bymæssig eller landlig overvægt.

Passer ofte bedre til:

  • primært en gade du bør vurdere ud fra ro, boligtype og beliggenhed i kommunen

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft