Aalborg

Degnsvej

Aalborg · 9280 · Region Nordjylland

📍 9280 🏠 21 bygninger
Gadenavn
Degnsvej
Kommune
Aalborg
Region
Region Nordjylland
30 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Degnsvej?

30/100
30
Livskvalitet
Aalborg: 49
62
Boligkvalitet
Aalborg: 66
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Degnsvej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?mindre boliggade hvor data tegner et stille billede
Hvordan føles det at bo her?mere afhængigt af din boligprofil end af tydelige plusser

Hvilke adresser har Degnsvej?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Registrerede adresser14
Postnumre9280
Samlet nummerintervalikke oplyst
Primært postområde9280 Storvorde
9280 Storvordepostområde registreret

Hvornår er husene på Degnsvej bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Høj
Bygninger i alt21
Gennemsnitligt byggeår1986
Gns. areal87,2 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Træ
🏠 Tagdækning
Tegl
🔥 Varme
Varmepumpe

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Opvarmning

Opvarmningen er domineret af varmepumpe, som dækker 5% af bygningerne på gaden.

Byggeår

Bygningerne på Degnsvej er typisk opført omkring 1986.

Materialer

Bygningsmaterialerne på Degnsvej tegner et ret ensartet billede: Facaderne er overvejende træ (95% af bygningerne). Tagene er domineret af tegl (10%).

Boligstørrelse

Boligerne på Degnsvej har et gennemsnitligt areal på 87 m², hvilket placerer gaden i kategorien mellemstore boliger.

Adresser

Degnsvej tæller 14 registrerede adresser, primært i postområdet Storvorde.

Vores samlede læsning

Samlet set lander Degnsvej på 30/100 for livskvalitet og 62/100 for boligkvalitet, ud fra de tilgængelige datakilder.

Passer ofte bedre til:

  • primært en gade du bør vurdere ud fra ro, boligtype og beliggenhed i kommunen

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft