CallejearDK
Danmark › Region Midtjylland › Randers › Fasanvej
Randers

Fasanvej

Randers · 8960 · Region Midtjylland

📍 8960 🚊 6 linjer i nærheden
Identifikation
Gadenavn
Fasanvej
Kommune
Randers
Region
Region Midtjylland
Livskvalitetsscore
44 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Fasanvej?

44/100
44
Livskvalitet
Randers: 45
59
Boligkvalitet
Randers: 59
—
Gangbarhed
—
Byliv
—
Grønt
—
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Fasanvej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?velforbundet boliggade med nem adgang til offentlig transport
Hvordan føles det at bo her?mere afhængigt af din boligprofil end af tydelige plusser
Er det praktisk for faciliteter eller transport?6 kollektive linjer inden for 500 meter.

Hvilke adresser har Fasanvej?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Registrerede adresser30
Postnumre8960
Samlet nummerintervalikke oplyst
Primært postområde8960 Randers SØ
8960 Randers SØpostområde registreret

Hvem bor i nabolaget?

Kilde: Danmarks Statistik
DST Kommune Høj

Fasanvej fremstår som en almindelig boligkontekst i Randers uden udprægede demografiske mønstre. Indkomstniveauet i nabolaget ligger omtrent på samme niveau som kommunegennemsnittet.

Indkomst, husstandsstørrelse og aldersfordeling beskriver kommunen, ikke selve gaden.

Nabolagslæsningblandet nabolag
Indkomst vs kommuneomtrent lig med Randers
Aldersprofilblandet aldersprofil
Gennemsnitsindkomst (kommune)256.955 kr.
Indbyggere (kommune)100.564
Husstandsstørrelse (kommune)-
65+ (kommune)21,7%

Se hele kommunens nøgletal på Randers-siden.

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav
🚉
Stoppesteder
8 stoppesteder inden for 500m

Hvordan er den offentlige transport?

Kilde: Rejseplanen GTFS
GTFS Høj
🚉 Nærmeste stoppested124 m
🚊 Linjer inden for 500m6
🚌 Stoppesteder inden for 500m8
📶 Forbundethed80/100

Adresser

Fasanvej tæller 30 registrerede adresser, primært i postområdet Randers SØ.

Trafik og cykelforhold

0 kryds i nærområdet peger på en stille vejstruktur med få kryds.

Vores samlede læsning

Samlet set lander Fasanvej på 44/100 for livskvalitet og 59/100 for boligkvalitet, ud fra de tilgængelige datakilder.

Passer ofte bedre til:

  • praktisk for beboere der virkelig bruger kollektiv transport i deres hverdag

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft