Aarhus

Kjærgårdsvej

Aarhus · 8520 · Region Midtjylland

📍 8520 🏠 10 bygninger
28°C
Temperatur · 20. juni 2026
God
Luftkvalitet
Gadenavn
Kjærgårdsvej
Kommune
Aarhus
Region
Region Midtjylland
32 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Kjærgårdsvej?

32/100
32
Livskvalitet
Aarhus: 57
69
Boligkvalitet
Aarhus: 67
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Kjærgårdsvej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?stille sidegade med en småskala boligprofil
Hvordan føles det at bo her?gade uden klare bymæssige fordele — bedst at se på stedet

Hvilke adresser har Kjærgårdsvej?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Registrerede adresser3
Postnumre8520
Samlet nummerintervalikke oplyst
Primært postområde8520 Lystrup
8520 Lystruppostområde registreret

Hvornår er husene på Kjærgårdsvej bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Høj
Bygninger i alt10
Gennemsnitligt byggeår1937
Gns. areal339,3 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Mursten
🏠 Tagdækning
Metal
🔥 Varme
Olie

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Hvad man især mærker her

Kjærgårdsvej i Aarhus, Region Midtjylland, er en stille sidegade med en småskala boligprofil. Gaden tæller 3 adresser og 10 bygninger, med relativt rummelige boliger og en tydeligt ældre boligmasse. Boligprofilen passer bedst til mellemstore førkrigsejendomme.

Bolig og prisniveau

Ejendomsværdien kan på nuværende tidspunkt ikke sammenlignes tydeligt med kommunegennemsnittet.

Vores læsning af denne gade

Alt i alt kommer denne gade ud på 32/100 for livskvalitet og 69/100 for boligkvalitet. For miljø og risiko mangler der stadig en del af konteksten, så dette afsnit bør læses med forbehold. Derfor er denne gade en mellemkategori — ingen af signalerne stikker tydeligt ud, og det handler i sidste ende om beliggenhed i kommunen.

Passer ofte bedre til:

  • interessant hvis du søger mere boligareal end gennemsnittet

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft