Aarhus

Fasanvænget

Aarhus · 8330 · Region Midtjylland

📍 8330 🏠 51 bygninger
Gadenavn
Fasanvænget
Kommune
Aarhus
Region
Region Midtjylland
29 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Fasanvænget?

29/100
29
Livskvalitet
Aarhus: 57
62
Boligkvalitet
Aarhus: 67
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Fasanvænget?

Beslutning
Hvad er det for en gade?mindre boliggade hvor data tegner et stille billede
Hvordan føles det at bo her?mere afhængigt af din boligprofil end af tydelige plusser

Hvilke adresser har Fasanvænget?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Registrerede adresser27
Postnumre8330
Samlet nummerintervalikke oplyst
Primært postområde8330 Beder
8330 Bederpostområde registreret

Hvornår er husene på Fasanvænget bygget?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR Høj
Bygninger i alt51
Gennemsnitligt byggeår1986
Gns. areal87,1 m²
Anvendelse overvejendeBlandet

Hvilke byggematerialer dominerer?

Kilde: BBR / Datafordeler
BBR

Materialefordeling for bygninger langs denne gade baseret på BBR-registret.

🧱 Ydervægge
Træ
🏠 Tagdækning
Tegl
🔥 Varme
Varmepumpe

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav

Opvarmning

Opvarmningen er domineret af varmepumpe, som dækker 12% af bygningerne på gaden.

Byggeår

Bygningerne på Fasanvænget er typisk opført omkring 1986.

Materialer

Bygningsmaterialerne på Fasanvænget tegner et ret ensartet billede: Facaderne er overvejende træ (75% af bygningerne). Tagene er domineret af tegl (16%).

Boligstørrelse

Boligerne på Fasanvænget har et gennemsnitligt areal på 87 m², hvilket placerer gaden i kategorien mellemstore boliger.

Adresser

Fasanvænget tæller 27 registrerede adresser, primært i postområdet Beder.

Vores samlede læsning

Samlet set lander Fasanvænget på 29/100 for livskvalitet og 62/100 for boligkvalitet, ud fra de tilgængelige datakilder.

Passer ofte bedre til:

  • primært en gade du bør vurdere ud fra ro, boligtype og beliggenhed i kommunen

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft