Hørsholm

Engvej

Hørsholm · 2960 · Region Hovedstaden

📍 2960 🚊 2 linjer i nærheden
Gadenavn
Engvej
Kommune
Hørsholm
Region
Region Hovedstaden
38 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Engvej?

38/100
38
Livskvalitet
Hørsholm: 47
59
Boligkvalitet
Hørsholm: 59
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Engvej?

Beslutning
Hvad er det for en gade?boliggade med en bredere blandet adresseprofil
Hvordan føles det at bo her?mere afhængigt af din boligprofil end af tydelige plusser
Er det praktisk for faciliteter eller transport?2 kollektive linjer inden for 500 meter.

Hvilke adresser har Engvej?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Registrerede adresser55
Postnumre2960
Samlet nummerintervalikke oplyst
Primært postområde2960 Rungsted Kyst
2960 Rungsted Kystpostområde registreret

Hvem bor i nabolaget?

Kilde: Danmarks Statistik
DST Kommune Høj

Engvej har en mærkbart ældre beboerprofil end kommunegennemsnittet i Hørsholm. I Hørsholm udgør 65+-årige 29,2% af befolkningen, hvilket trækker det generelle nabolagsbillede mod en mere etableret aldersgruppe. Indkomstniveauet i nabolaget ligger omtrent på samme niveau som kommunegennemsnittet.

Indkomst, husstandsstørrelse og aldersfordeling beskriver kommunen, ikke selve gaden.

Nabolagslæsningblandet nabolag
Indkomst vs kommuneomtrent lig med Hørsholm
Aldersprofilrelativt ældre beboerprofil
Gennemsnitsindkomst (kommune)452.520 kr.
Indbyggere (kommune)25.354
Husstandsstørrelse (kommune)-
65+ (kommune)29,2%

Se hele kommunens nøgletal på Hørsholm-siden.

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav
🚉
Stoppesteder
8 stoppesteder inden for 500m

Hvordan er den offentlige transport?

Kilde: Rejseplanen GTFS
GTFS Høj
🚉 Nærmeste stoppested338 m
🚊 Linjer inden for 500m2
🚌 Stoppesteder inden for 500m8
📶 Forbundethed60/100

Adresser

Engvej tæller 55 registrerede adresser, primært i postområdet Rungsted Kyst.

Trafik og cykelforhold

0 kryds i nærområdet peger på en stille vejstruktur med få kryds.

Vores samlede læsning

Samlet set lander Engvej på 38/100 for livskvalitet og 59/100 for boligkvalitet, ud fra de tilgængelige datakilder.

Passer ofte bedre til:

  • primært en gade du bør vurdere ud fra ro, boligtype og beliggenhed i kommunen

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft