Nøgletal for Gribskov

Indbyggere, indkomst og ejendomsværdier hører til kommunen som helhed. Se hele oversigten på Gribskov-siden.

Hvor godt forbundet er gaden?

Transport-scoreikke oplyst

Stoppestederikke oplyst

Linjer 500mikke oplyst

Profiler

Gadeprofilblandet bygade

Andre gader i Gribskov

Maglehøjvej Baune-Mosen Ved Søen Sandgravs-Åsen Maglegærdet Lille Sandbjerg Strandgårdsvej Hummel-Haven Baune-Åsen Tuemosen Kishøjen Gøgevænget

Lignende gader

Abildvang Acaciavej Agerhønevej Agervej Agervænget Aggebo Skovvej

Værktøjer

Koordinater

Postnummer3230

Koordinater56.0950°N, 12.1827°E

Gadeprofilblandet bygade

Hvor pålidelige er dataene?

Datascore60%

DAWA-dækning100%

OSM-dækning0%

GTFS-dækning100%

Identifikation

Gadenavn

Kiøvs-Ager

Kommune

Gribskov

Region

Region Hovedstaden

Livskvalitetsscore

29 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Kiøvs-Ager?

29/100

Livskvalitet

Gribskov: 36

Boligkvalitet

Gribskov: 59

—

Gangbarhed

—

Byliv

—

Grønt

—

Cykelbarhed

Hvad kendetegner Kiøvs-Ager?

Beslutning

Hvad er det for en gade?kort boliggade uden udpræget bymæssig signatur

Hvordan føles det at bo her?stille gade hvor du selv afgør om profilen passer

Hvilke adresser har Kiøvs-Ager?

Kilde: DAWA

Adressegrundlag

Registrerede adresser21

Postnumre3230

Samlet nummerintervalikke oplyst

Primært postområde3230 Græsted

3230 Græstedpostområde registreret

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap

Lav

Adresser

DAWA-adressedata viser 21 registrerede adresser, primært i postområdet Græsted på denne gade.

Trafik og cykelforhold

Trafikbilledet: 0 kryds i nærområdet peger på en stille vejstruktur med få kryds.

Vores samlede læsning

De samlede scorer for gaden er 29/100 for livskvalitet og 59/100 for boligkvalitet.

Passer ofte bedre til:

primært en gade du bør vurdere ud fra ro, boligtype og beliggenhed i kommunen

Det skal du være opmærksom på:

faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
kollektiv transport-informationen er endnu ikke komplet nok til at vurdere tilgængelighed præcist
energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar