Furesø

Stenvadstien

Furesø · 3520 · Region Hovedstaden

📍 3520 🚊 1 linje i nærheden 🌳 9 parker / 0 cykelpladser
Begrænset
Apotek
Gadenavn
Stenvadstien
Kommune
Furesø
Region
Region Hovedstaden
57 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Stenvadstien?

57/100
57
Livskvalitet
Furesø: 48
59
Boligkvalitet
Furesø: 59
45
Gangbarhed
Furesø: 40
63
Byliv
Furesø: 50
72
Grønt
Furesø: 56
22
Cykelbarhed
Furesø: 25

Hvad kendetegner Stenvadstien?

Beslutning
Hvad er det for en gade?boliggade med tydeligt grønt præg og parker tæt på
Hvordan føles det at bo her?blandet: brugbart, men ikke udpræget stærkt
Er det praktisk for faciliteter eller transport?79 faciliteter i nærområdet. 1 kollektiv linje inden for 500 meter.

Hvem bor i nabolaget?

Kilde: Danmarks Statistik
DST Kommune Høj

Stenvadstien fremstår som en almindelig boligkontekst i Furesø uden udprægede demografiske mønstre. Indkomstniveauet i nabolaget ligger omtrent på samme niveau som kommunegennemsnittet.

Indkomst, husstandsstørrelse og aldersfordeling beskriver kommunen, ikke selve gaden.

Nabolagslæsningblandet nabolag
Indkomst vs kommuneomtrent lig med Furesø
Aldersprofilblandet aldersprofil
Gennemsnitsindkomst (kommune)371.605 kr.
Indbyggere (kommune)42.874
Husstandsstørrelse (kommune)-
65+ (kommune)22,4%

Se hele kommunens nøgletal på Furesø-siden.

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav
🛒
Supermarkeder
0 inden for 800m
Caféer
1 inden for 800m
🌳
Parker
9 i nærheden
🏥
Faciliteter
79 faciliteter inden for 300m
🚉
Stoppesteder
4 stoppesteder inden for 500m

Hvordan er den offentlige transport?

Kilde: Rejseplanen GTFS
GTFS Høj
🚉 Nærmeste stoppested44 m
🚊 Linjer inden for 500m1
🚌 Stoppesteder inden for 500m4
🚲 Cykelbarhed22/100
🚶 Gangbarhed45/100
📶 Forbundethed45/100

Trafik og cykelforhold

0 kryds i nærområdet peger på en stille vejstruktur med få kryds.

Gangafstand til faciliteter

Stenvadstien er mere begrænset dækket til fods, med en gangbarhedsscore på 45/100.

Vores samlede læsning

Samlet set lander Stenvadstien på 57/100 for livskvalitet og 59/100 for boligkvalitet, ud fra de tilgængelige datakilder.

Passer ofte bedre til:

  • primært en gade du bør vurdere ud fra ro, boligtype og beliggenhed i kommunen

Det skal du være opmærksom på:

  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft