Furesø

Brudestien

Furesø · 3520 · Region Hovedstaden

📍 3520 🚊 2 linjer i nærheden 🌳 4 parker / 0 cykelpladser
Begrænset
Apotek
Gadenavn
Brudestien
Kommune
Furesø
Region
Region Hovedstaden
50 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Brudestien?

50/100
50
Livskvalitet
Furesø: 48
59
Boligkvalitet
Furesø: 59
30
Gangbarhed
Furesø: 40
40
Byliv
Furesø: 50
72
Grønt
Furesø: 56
12
Cykelbarhed
Furesø: 25

Hvad kendetegner Brudestien?

Beslutning
Hvad er det for en gade?boliggade med tydeligt grønt præg og parker tæt på
Hvordan føles det at bo her?mere afhængigt af din boligprofil end af tydelige plusser
Er det praktisk for faciliteter eller transport?5 faciliteter i nærområdet. 2 kollektive linjer inden for 500 meter.

Hvem bor i nabolaget?

Kilde: Danmarks Statistik
DST Kommune Høj

Brudestien fremstår som en almindelig boligkontekst i Furesø uden udprægede demografiske mønstre. Indkomstniveauet i nabolaget ligger omtrent på samme niveau som kommunegennemsnittet.

Indkomst, husstandsstørrelse og aldersfordeling beskriver kommunen, ikke selve gaden.

Nabolagslæsningblandet nabolag
Indkomst vs kommuneomtrent lig med Furesø
Aldersprofilblandet aldersprofil
Gennemsnitsindkomst (kommune)371.605 kr.
Indbyggere (kommune)42.874
Husstandsstørrelse (kommune)-
65+ (kommune)22,4%

Se hele kommunens nøgletal på Furesø-siden.

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav
🛒
Supermarkeder
0 inden for 800m
Caféer
1 inden for 800m
🌳
Parker
4 i nærheden
🏥
Faciliteter
5 faciliteter inden for 300m
🚉
Stoppesteder
5 stoppesteder inden for 500m

Hvordan er den offentlige transport?

Kilde: Rejseplanen GTFS
GTFS Høj
🚉 Nærmeste stoppested168 m
🚊 Linjer inden for 500m2
🚌 Stoppesteder inden for 500m5
🚲 Cykelbarhed12/100
🚶 Gangbarhed30/100
📶 Forbundethed60/100

Gangafstand til faciliteter

Brudestien er mere begrænset dækket til fods, med en gangbarhedsscore på 30/100.

Trafik og cykelforhold

0 kryds i nærområdet peger på en stille vejstruktur med få kryds.

Vores samlede læsning

Samlet set lander Brudestien på 50/100 for livskvalitet og 59/100 for boligkvalitet, ud fra de tilgængelige datakilder.

Passer ofte bedre til:

  • primært en gade du bør vurdere ud fra ro, boligtype og beliggenhed i kommunen

Det skal du være opmærksom på:

  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft