Egedal

Viadukten

Egedal · 3660 · Region Hovedstaden

📍 3660 🚊 4 linjer i nærheden
Gadenavn
Viadukten
Kommune
Egedal
Region
Region Hovedstaden
55 / 100

Hvordan er livskvaliteten på Viadukten?

55/100
55
Livskvalitet
Egedal: 47
59
Boligkvalitet
Egedal: 59
Gangbarhed
Byliv
Grønt
Cykelbarhed

Hvad kendetegner Viadukten?

Beslutning
Hvad er det for en gade?boliggade med flere grønne åndehuller inden for gangafstand
Hvordan føles det at bo her?rimeligt brugbart, men ikke en gade med tydelige fordele
Er det praktisk for faciliteter eller transport?4 kollektive linjer inden for 500 meter.

Hvilke adresser har Viadukten?

Kilde: DAWA
Adressegrundlag

Registrerede adresser8
Postnumre3660
Samlet nummerintervalikke oplyst
Primært postområde3660 Stenløse
3660 Stenløsepostområde registreret

Hvem bor i nabolaget?

Kilde: Danmarks Statistik
DST Kommune Høj

Viadukten hører administrativt under Egedal. Egedal har her en stille boligkontekst uden tydelige bymæssige eller landlige overvægt. Indkomstniveauet i nabolaget ligger omtrent på samme niveau som kommunegennemsnittet.

Indkomst, husstandsstørrelse og aldersfordeling beskriver kommunen, ikke selve gaden.

Nabolagslæsningblandet nabolag
Indkomst vs kommuneomtrent lig med Egedal
Aldersprofilblandet aldersprofil
Gennemsnitsindkomst (kommune)319.596 kr.
Indbyggere (kommune)46.240
Husstandsstørrelse (kommune)-
65+ (kommune)19,2%

Se hele kommunens nøgletal på Egedal-siden.

Hvilke faciliteter er der i nærheden?

Kilde: OpenStreetMap
Lav
🚉
Stoppesteder
3 stoppesteder inden for 500m

Hvordan er den offentlige transport?

Kilde: Rejseplanen GTFS
GTFS Høj
🚉 Nærmeste stoppested388 m
🚊 Linjer inden for 500m4
🚌 Stoppesteder inden for 500m3
📶 Forbundethed50/100

Adresser

Adressemæssigt er der 8 registrerede adresser, primært i postområdet Stenløse.

Trafik og cykelforhold

Ser man på vej og cykel: 0 kryds i nærområdet peger på en stille vejstruktur med få kryds.

Vores samlede læsning

Alt i alt kommer denne gade ud på 55/100 for livskvalitet og 59/100 for boligkvalitet.

Passer ofte bedre til:

  • primært en gade du bør vurdere ud fra ro, boligtype og beliggenhed i kommunen

Det skal du være opmærksom på:

  • faciliteterne omkring denne gade er endnu ikke kortlagt godt nok til at vurdere gangafstand præcist
  • energimærkebilledet er stadig begrænset, så boligmassens bæredygtighed er mindre klart læsbar

Kilder: DAWA · BBR · DST · OSM · Rejseplanen/GTFS · Open-Meteo vejr/luft